Luego de más de un año, vuelvo a retomar este medio para comunicarme con ustedes.
Durante este tiempo he adquirido experiencia sobre discapacidad, teórica y práctica.
Desde mi modesto punto de vista, el avance sobre discapacidad ha sido muy lento.
El conocimiento de la discapacidad es tan informal, que sólo nos sirve de propaganda, pero de beneficio, nada.
He podido comprobar que muchas autoridades que trabajan el tema de discapacidad, en realidad, no lo conocen. Ni siquiera nuestras autoridades gremiales tienen un conocimiento razonable de la discapacidad.
Pido la contribución de las Universidades en el aporte científico y seriedad que necesita este tema.

viernes, 12 de noviembre de 2010

A PROPOSITO DE LAS ELECCIONES 2011


Nos encontramos en época de campañas políticas con miras a las elecciones Presidenciales de Abril 2011.

Esto me lleva a meditar qué es la Democracia y porqué existe mucha gente disconforme con ella.

Empezaremos por buscar algunas precisiones acerca de ella. John Rawls definió a la Democracia “como el ejercicio de la razón pública”. Esto es un término más amplio que sólo los términos electorales. Significa también “la posibilidad que el ciudadano participe en el debate político y, con ello, de estar en disposición de influir en las opciones relativas a los asuntos públicos” (Amartya Sen - “Valor de la Democracia”).

Samuel Huntington en su “Tercera Ola” plantea las elecciones libres, abiertas y justas como condición esencial de la Democracia.

En resumen, la democracia es la defensa del pluralismo, la diversidad y las libertades básicas.

Democracia, no es sólo el reconocimiento del grupo elegido como ganador y con derecho a gobernar, sino que también el gobierno de las mayorías se obliga a garantiza la protección de los derechos de las minorías.

Sin embargo, ésta es la gran deuda con una serie de grupos discriminados entre los que nos encontramos nosotros, las personas con discapacidad, al punto de ser considerados “los pobres de los pobres”. Nos marginaron de muchas actividades de la sociedad (participación activa en política, empleo, educación, salud, del tránsito libre, etc.

Hoy, que nos hemos empezado a organizar y reclamamos nuestros derechos, por tanto tiempo postergados, argumentan que no hay presupuesto, que somos un país pobre, etc. Las barreras arquitectónicas, por ejemplo, no debieron haberse construido pensando en un grupo de la sociedad, si ya lo hicieron es obligación de ellos rectificar inmediatamente. No es posible que a estas alturas existan puertas y pasillos impidan el acceso de algunas personas, inexistencia de rampas que dificulten el tránsito libre, que no se obligue, por lo menos a los noticieros y entrevistas de televisión, tengan un recuadro con un interprete de lenguaje de manos, que se acceda a los sistemas que permitan la lectura de las computadoras por las personas con falta de visión, uso del diseño universal, etc. Si con estos gastos se eleva el Presupuesto, este es al que debe llegar el Gobierno de turno. No debería permitir que gente inescrupulosa evada o no pague los impuestos que le corresponde o que se pague más de lo que cuestan las obras y compras del Estado. No aceptar nuestro reclamo es reconocer su incapacidad o algo peor…

Dentro del grupo de Personas con Discapacidad tenemos gente capaz de llegar al Congreso y luchar por el cumplimiento de nuestros derechos. Pero es importante entender que la solución no se remite solamente al tema de la Discapacidad sino que mucho más allá abarcando la política económica en general y es aquí donde se enfrentaran a intereses particulares.
Siempre recordemos que “Los defectos de la democracia –como dice Amartya Sen- demandan más democracia, en ningún caso menos” De lo contrario ocurrirá una pérdida de libertades políticas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario